APROXIMACIÓN A LA FIGURA DE ADOLFO SUÁREZ A TRAVÉS DE SU HERMANO JOSÉ MARÍA

Miguel Ángel López González

«La civilización es el afinamiento del espíritu, el respeto al semejante, la

1. I.              NOTA PRELIMINAR

El relato oficial de la Transición española suele escribirse desde los grandes despachos, los diarios de sesiones y los pactos institucionales. Sin embargo, la verdadera dimensión de los personajes que cambiaron el rumbo del país se comprende mejor cuando se apagan los focos de las cámaras y se atiende a la intrahistoria familiar. El artículo que el lector tiene ante sus ojos, titulado «Aproximación a la figura de Adolfo Suárez a través de la figura de su hermano José María», pretende romper el molde de la crónica política tradicional para adentrarse en la vertiente más humana, descarnada y, por momentos, dolorosa del expresidente del Gobierno.

A partir de las recientes y sinceras apariciones públicas de José María «Chema» Suárez —quien fuera no solo el hermano menor del líder de la UCD y el CDS, sino también su secretario personal y director del No-Do—, se ha intentado articular una crónica que se mueve entre la nostalgia, el rigor histórico y la revelación de momentos trascendentales de la vida de Adolfo Suárez que quedaron grabados para el recuerdo.

Se analizan, en las páginas que siguen, tres aspectos de especial significación política e histórica:

a). El reverso de la gestión y el poder. Lejos de la imagen idealizada del mito, Chema Suárez describe a un Adolfo Suárez caracterizado por un extremo grado de perfeccionismo, una rectitud inquebrantable y una severidad implacable con sus subordinados cuando se cometían errores de calado.

b).La quiebra económica y la tragedia familiar. Uno de los aspectos que se han tratado de destacar a lo largo del presente trabajo es el que tiene que ver con la desmitificación de los privilegios del cargo. Es indudable que la enfermedad se cebó con la familia Suárez (el cáncer de su esposa Amparo y sus hijas, sumado al posterior y devastador Alzheimer del expresidente). Conviene no olvidar un gesto que honra al expresidente. En efecto, Adolfo Suárez renunció a cualquier privilegio o trato de favor que tuviera que ver con los cargos públicos que había desempeñado. Por tal motivo, la familia se vio obligada a hipotecar —y eventualmente perder por ejecución bancaria— su casa de Ávila para costear los tratamientos médicos, desmontando cualquier sospecha de enriquecimiento ilícito en el ejercicio de la política.

c).Secretos de Estado e intrigas palaciegas: Uno de los aspectos que se han destacado a lo largo del presente trabajo es el que se refiere a las tensiones propias de la alta política. A través de la memoria de Chema se rescatan pasajes sumamente críticos sobre la soledad y la "traición" que sufrió Suárez entre 1979 y 1981 por parte de su propio entorno político. Especial interés periodístico reviste el trasfondo de su compleja relación con el Rey Juan Carlos I, arrojando luz sobre las supuestas fricciones tras el intento de golpe de Estado del 23-F y contextualizando la intrahistoria de la icónica y emotiva fotografía de 2008 en los jardines de su residencia en el barrio madrileño de Puerta de Hierro, tomada de espaldas por su propio hijo para proteger la vulnerabilidad de un hombre que ya no recordaba quién era.

Este artículo pretende ser también un afilado termómetro del presente de nuestro país. Las declaraciones de Chema Suárez sirven para confrontar la altura de miras, la capacidad de pacto (como la legalización del Partido Comunista de España, protagonizada por el expresidente Suárez junto a Santiago Carrillo) y el espíritu de concordia de los políticos de la Transición con la falta de unidad, la politización de los medios públicos de comunicación y la pérdida de "cintura" política que lastran el escenario democrático actual en España.

En definitiva, se trata de cursar una invitación a mirar detrás de la “estatua de bronce” del personaje histórico para descubrir al ser humano que estuvo detrás.

1. II.            LAS DECLARACIONES DE JOSÉ MARÍA SUÁREZ

José María Suárez, más conocido como Chema Suárez, hermano del ex presidente del Gobierno español, Adolfo Suárez, cuenta en diversos medios digitales lo difícil que fue trabajar para su hermano como director del No-Do durante cinco años. Le define como una persona "muy recta" y relata anécdotas sobre su extremo grado de perfeccionismo y exigencia con sus subordinados, incluido él mismo. En este sentido, el hermano de Suárez compartió el modo muy severo empleado por el expresidente para reprocharle haber cometido un error importante debido a una confusión en una llamada telefónica.

Para Chema Suárez, los políticos actuales sólo quieren figurar y entiende que falta unidad en el centro-derecha español.

Respecto a Cataluña, considera que se carece de los políticos serios de la época de la Transición y se están cargando su legado. 

De lo que más orgulloso se siente Chema, en su condición de hermano de Adolfo, es de sus pactos y conversaciones con Santiago Carrillo, de la comunión que había entre ellos, pues juntos lograron la legalización del Partido Comunista de España. De hecho,  Carrillo no dejó de visitarle durante su enfermedad de Alzheimer. Con todo, Chema Suárez se muestra decepcionado con el comportamiento que tuvo con su hermano el propio entorno político en el que más confiaba. A veces, los enemigos no están fuera sino en el interior de la propia formación del líder.

El día que murió Adolfo, confiesa su hermano, "fue un palo tremendo", pero ya sabíamos que todo se estaba acabando y al menos dejó de sufrir, afirma, porque los últimos cinco años los pasó prácticamente en silla de ruedas. 

Considera también que su sobrino, Adolfo Suárez Illana, se equivocó al presentarse en las elecciones de Castilla-La Mancha ante un gigante electoral como era José Bono en esa Comunidad Autónoma, y que habría sido más acertado hacerlo en Castilla y León. Cree que no habrá otro presidente como Adolfo Suárez, que su sobrino debe ser él mismo porque la figura de su padre ya es historia. Cada persona debe tener, apostilla Chema, su propio recorrido vital.

El cáncer que afectó a su mujer y a su hija y el disgusto que le supuso la desaparición del Centro Democrático y Social que lideraba (CDS) fueron determinantes para su triste final. En efecto, cuando se vio fuera del CDS pensó que ya no se confiaba en él, y eso le abocó a su enfermedad. Con anterioridad, el propio Adolfo Suárez lamentaba ser mucho más querido socialmente que respaldado políticamente en las urnas.

Chema se muestra muy sincero -como siempre- al reconocer que RTVE está al servicio del gobierno de turno, tanto en el caso del PSOE como del PP, aunque afirma que el PSOE directamente echa a los periodistas disidentes a la calle. Chema confiesa que es muy difícil tener una buena opinión de la radiotelevisión pública teniendo en cuenta su propia evolución a lo largo de la democracia.

Durante el tiempo que Adolfo Suárez estuvo en RTVE elaboró un proyecto sobre cómo debería afrontarse el futuro político de España. Cuando el Rey Juan Carlos le nombró presidente del Gobierno le recordó aquel documento con las siguientes palabras en su literalidad: "te toca poner en marcha lo que escribiste en ese papel".  En aquella época la relación entre Adolfo Suárez y el Rey era magnífica.

Sobre la relación entre Adolfo Suárez y Don Juan Carlos, Chema Suárez afirma que es un tema muy privado en el que no puede entrar. Sin embargo, el hermano del expresidente llegó a confesar: a mí, el difunto Fabián Villalabeltia Copena, del CDS vasco, al que Suarez apreciaba como un estrecho colaborador, me confesó que una posible conversación, en un entorno de ruptura de la Transición entre los dos, fue:

- Suárez a Juan Carlos.: "Me has traicionado como presidente del Gobierno (…)" (por el golpe del 23-F)

- Respuesta del hoy Rey Emérito.: "y a ti quién te puso donde estás (…)"

Concluía Chema Suárez que  sería muy triste que su amistad hubiera terminado de forma tan abrupta. Hay cosas en las que uno preferiría equivocarse (...)

Chema cree que es una pena que el único presidente del Gobierno que visitó el Museo de Adolfo Suarez y de la Transición (MAST) en Cebreros fue José Luis Rodriguez Zapatero. Por su parte, Alfonso Guerra dicta conferencias gratis en el Museo.    

1. III.           JOSÉ MARÍA SUÁREZ EN SU PRIMERA APARICIÓN EN TELEVISIÓN, EN EL PROGRAMA: "Y AHORA SONSOLES", DIRIGIDO POR LA PERIODISTA SONSOLES ÓNEGA

Adolfo Suárez estudió Derecho en la Universidad de Salamanca, entre 1949 y 1954, donde obtuvo su licenciatura. Suárez cursó toda la carrera de Derecho bajo la modalidad de alumno libre. Esto significaba que no asistía a las clases magistrales diarias en las aulas de la universidad, sino que preparaba las asignaturas por su cuenta desde Ávila (donde residía su familia y donde cursó el bachillerato) y viajaba a Salamanca únicamente para presentarse a los exámenes.

Su hermano Chema en su primera - y reciente - aparición en televisión, en el programa de Antena-3 "Y ahora Sonsoles", contó que hizo el servicio militar, trabajó como relaciones públicas en algunos locales nocturnos, y estudió producción para televisión hasta que se incorporó al No-Do. El No-Do (acrónimo de Noticiarios y Documentales) fue el noticiero cinematográfico oficial de la dictadura franquista en España. Se creó a finales de 1942 y comenzó a emitirse el 4 de enero de 1943 con un formato semanal. Su proyección en todas las salas de cine del país era estrictamente obligatoria antes de cada película. Funcionó como la principal herramienta de propaganda del régimen para moldear la opinión pública. El Estado mantuvo el monopolio absoluto de la información audiovisual, prohibiendo noticieros independientes. Sus contenidos exaltaban continuamente la figura de Francisco Franco, los logros del régimen y obras públicas. También incluía secciones de deportes, cultura, curiosidades del resto del mundo y crónicas sociales. La obligatoriedad de su emisión se eliminó en septiembre de 1975, poco antes de la muerte del dictador. Su última emisión oficial se produjo en mayo de 1981, cerrando casi cuatro décadas de historia. Actualmente, todo su archivo histórico digitalizado pertenece y está disponible en la plataforma de RTVE.

Chema Suárez fue también secretario personal de su hermano. En este sentido, manifiesta que "no le pesa", y que "no es difícil" ser hermano de Adolfo Suárez teniendo en cuenta su calidad humana.

Cuenta que en una ocasión estaba en un despacho, llamó Franco y él pensó que se trataba de una broma. Dice que el presidente Suárez era un hombre muy familiar, y que lo que más le afectó fue que su mujer Amparo, que era a quien más quería, enfermara de cáncer de mama. Aunque ella siempre estaba preocupada por el bienestar de su marido, nunca discutían, mantenía a la familia unida y estuvieron juntos hasta que ella murió. 

"El cáncer llega, no avisa", advierte Chema, y hubo que hipotecar la casa de Ávila para pagar el tratamiento de Amparo.  Salvo Adolfo, Amparo y Sonsoles, que enfermaron, el resto de la familia fue muy longeva. La tercera hija de Suárez, Laura, también enfermo de cáncer: "No sé cómo se ha cebado esa mierda de enfermedad con la familia", lamenta. Tras la muerte de su esposa, y cuando contrajo el devastador Alzheimer, Suárez no reconocía ni a sus hijos, pero al menos no fue consciente de la muerte de su hija Mariam por la misma enfermedad, que contrajo, además, estando embarazada. Por su parte, Chema tuvo un cáncer de hígado, le operaron de unos tumores tremendos y lleva doce años "bien". 

Considera que la famosa última foto de Adolfo Suárez y el Rey emérito caminando de espaldas, "quedó muy bonita". Esa última fotografía con el Rey, a la que se refiere Chema Suárez, fue tomada el 17 de julio de 2008 en el jardín de la casa del expresidente. El rey Juan Carlos I acudió a la residencia de Adolfo Suárez para entregarle en mano el Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro (que hoy se conserva en el Museo de Adolfo Suárez y la Transición -MAST- en Cebreros), la máxima distinción que otorga  la Corona de España. En ese momento, Suárez padecía un estado avanzado de la enfermedad de Alzheimer y ya se había retirado de la vida pública. La instantánea no fue obra de un fotógrafo profesional, sino del propio hijo del expresidente, Adolfo Suárez Illana, utilizando una cámara digital. La familia quería proteger la imagen y la vulnerabilidad de Suárez en su enfermedad, evitando a la prensa gráfica en el interior de la casa. Suárez Illana propuso al Rey que caminaran juntos por el jardín y fotografiarlos desde atrás, una idea que al monarca le pareció perfecta para reflejar el momento sin exponer al expresidente. La imagen fue distribuida por la Casa Real y publicada por todos los medios de comunicación.

Finalmente, ha de señalarse que esta célebre fotografía del expresidente Adolfo Suárez paseando de espaldas junto al rey Juan Carlos I, que se reproduce al final del presente párrafo, ganó el Premio Ortega y Gasset a la Mejor Información Gráfica, en su XXVI edición, fallada en abril de 2009. El jurado, presidido por el filósofo Emilio Lledó, le otorgó el reconocimiento por mayoría debido al enorme sentido político, el carácter único y la carga simbólica de la escena.

Además del mencionado Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro, el expresidente del gobierno de España Adolfo Suárez recibió otras dos condecoraciones especialmente relevantes: en primer lugar, elCollar de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III. Se trata de la máxima condecoración civil de España, otorgada por Consejo de Ministros.

En segundo lugar, la Medalla de Oro del Senado, otorgada por esta Cámara parlamentaria tras su fallecimiento en marzo de 2014.

1. IV.          CHEMA SUÁREZ, EN DECLARACIONES AL DIARIO EL MUNDO: "ADOLFO NO SE ENRIQUECIÓ CON LA POLÍTICA. POR LOS TRATAMIENTOS MÉDICOS DE SU MUJER Y SU HIJA LE EMBARGARON LA CASA".

"Sufrió mucho con las enfermedades de su mujer y su hija, pienso que no pudo soportarlo y su cerebro hizo “crack", añadió el hermano menor del expresidente. Adolfo Suárez no recibió el apoyo que en aquellos momentos tan difíciles necesitaba y merecía por su entrega a los intereses generales de nuestro país.

La ex portavoz del Gobierno socialista, Pilar Alegría, en una declaraciones, no incluía a Suárez en una terna a elegir entre los mejores presidentes "democráticos". Un detalle reprochable después de todo lo que Suárez hizo por la concordia en este país. En definitiva, en opinión del hermano de Suárez Pilar Alegría no fue justa con el primer presidente de la actual democracia en España

 Suárez llegó a ser gobernador civil de Segovia, director de RTVE, procurador en Cortes y ministro del Movimiento hasta ser nombrado por el Rey presidente del Gobierno. Suárez pasó de unos inicios y un entorno político franquista a abrazar la socialdemocracia en el CDS (Centro Democrático y Social) tras su gran relación con políticos de izquierda como Santiago Carrillo y Alfonso Guerra. Aunque Suárez construyó con verdadera ilusión el proyecto del CDS, siempre reconoció que "sus mítines eran multitudinarios, pero poca gente le votaba". Esta circunstancia, unida a la falta de un equipo leal y valioso en el CDS, anticipó, sin ninguna duda, el fin de su carrera política.

"Ahora Sánchez se lo está cargando todo", sentencia Chema, muy crítico con el actual Gobierno y con la falta de seriedad, unidad, altura de miras y espíritu de concordia de los políticos actuales, virtudes que, en su criterio, sí adornaban a los políticos de la Transición a la democracia. 

Sobre las razones de la dimisión del presidente, su hermano cuenta que "tenía muchos frentes abiertos en contra” y pensó "o me voy, o esto se va al garete", y dimitió en vísperas del 23-F. En opinión de Chema Suárez, y en su línea crítica con Pedro Sánchez, admite que si estuviera en el hemiciclo un 23-F "cogería el Falcon y abandonaría España", afirma en la edición digital del diario "El Mundo", de 3 de julio de 2026. 

Afirma también Chema Suárez en esa entrevista que, a diferencia de lo que ha sucedido a lo largo de la trayectoria política de Pedro Sánchez, "Adolfo nos advirtió (a sus familiares) que no hiciéramos nada que manchara su imagen". 

En este sentido, la entrevista en el citado digital del Diario El Mundo concluye con una tremenda revelación, y es que el pasado mes de diciembre una mujer presentó una demanda por presunta agresión sexual que fue archivada, y que según el propio Chema Suárez "el marido de esa mujer se puso en contacto conmigo para prevenirme. Me contó que ella le había quitado los dos pisos que tenía, que arruinó su negocio, y que (él) acabó dos veces detenido por esas falsas acusaciones". "Vamos a tomar medidas legales contra esa mujer por intentar ensuciar el nombre de mi hermano", concluye.

1. V.            PERIÓDICO ES DIARIO: CHEMA SUÁREZ TRABAJÓ EN LOCALES NOCTURNOS Y DORMÍA SÓLO TRES HORAS

Chema Suarez vivió dos vidas paralelas: secretario leal en los despachos de RTVE y Moncloa para su hermano y rey de los locales de la noche madrileña.

La familia Suárez González se mudó de la localidad abulense de Cebreros a la madrileña calle General Diaz Porlier, en el barrio de Goya, en 1958, y sus padres, Hipólito y Herminia, tuvieron cinco hijos y un pasado con estrecheces. 

En los primeros años de la Transición democrática, Chema se dedicó a organizar las campañas de la UCD, y luego para el CDS. Para dar una imagen de modernidad, tuvo la idea de que fueran famosas de la época las que hicieran la campaña política por la UCD en 1977, con Bárbara Rey, Paula Pattier, o Carmen Platero recorrieron España pidiendo el voto para Suárez. 

Chema trabajaba de 09:00 a 15:00 h. en TVE y de 00:00 a 06:00 h. en la madrileña discoteca Long Play, y vivió así durante cinco años, permitiéndose sólo tres horas de siesta, que "era un vicio", afirma.

La noche del nombramiento de Adolfo Suarez por el Rey Juan Carlos como presidente del Gobierno, en 1976, un local nocturno, "Cerebro", se convirtió en el cuartel general de sus "íntimos", y todo se hizo en secreto debido a que, para la prensa, los "favoritos" para el cargo eran José María de Areilza o Manuel Fraga.     

Adolfo Suarez murió en 2014 tras su larga y penosa enfermedad de Alzheimer. Tras el fallecimiento de Adolfo Suárez, se produjo un cierto distanciamiento entre la familia, ya que Chema y Ricardo defienden a la nieta de Suarez, Alejandra, hija de Marian, como sucesora al título de Duque de Suárez, frente al hijo mayor del expresidente, Adolfo Suárez-Illana. Todavía en vida de Adolfo Suárez ejecutaron la hipoteca de la casa de Ávila que tenían pendiente, lo que también enfrió un poco más las relaciones.

Entre los méritos de Chema, que tienen mucho que ver con su bonhomía y la lealtad a su hermano, merece especial mención su condición de fundador, en noviembre de 2021, de Asociación Cultural “El espíritu de los 80” (AE80) para reivindicar el espíritu de la Transición democrática.

El presidente Suárez no hablaba de política con su familia, pero con ellos era muy afable, lejos de la solemnidad que transmitía en política. Durante su mandato no existía un sueldo vitalicio para expresidentes del Gobierno, como actualmente, y por eso decidió regresar a su despacho de abogado, pero, igual que nunca se enriqueció y pagó su casa con una hipoteca, Chema afirma que el despacho de abogado duró poco tiempo, porque le solicitaban mediaciones o favores, a modo de lobby, y él no concebía servirse de su cargo para hacer negocios.   

1. VI.          EL MUSEO DE ADOLFO SUÁREZ Y LA TRANSICIÓN (MAST) EN CEBREROS (ÁVILA) Y LA CONCESIÓN DEL PREMIO GIGANTE DEL ESPÍRITU, A TÍTULO PÓSTUMO, A ADOLFO SUÁREZ

1. 1.    El Museo de Adolfo Suárez y la Transición (MAST) en Cebreros (Ávila)

Web: https://museoadolfosuarezylatransicion.com/

Directora del Museo: Dª. Cristina Blanco Sánchez.

Dirección del Museo: C/ Iglesia Vieja s/n - 05260 Cebreros (Ávila)

Teléfono<. 918.630.133

Correo electrónico: gerencia@museoadolfosuarezylatransicion.com

Acceso en transporte público: Autobús interurbano, línea 645, desde el Intercambiador de Moncloa en Madrid hasta Cebreros. La línea finaliza en la Estación de Autobuses de Cebreros, situada en la proximidades del Museo.

1. 2.    La entrega del Premio Gigante del Espíritu, a título póstumo, a Adolfo Suárez en el propio Museo, el 4 de mayo de 2022        

El premio ‘Gigante del Espíritu’ otorgado a Adolfo Suárez luce en el Museo que lleva su nombre en Cebreros. Un galardón, a título póstumo, del Instituto Intercultural para la Autogestión y la Acción Comunal de la Universitat Politècnica de València, dirigido por su gran amigo el Profesor Antonio Colomer Viadel.

El Museo de Adolfo Suárez y la Transición de Cebreros (MAST), expone el Premio Gigante del Espíritu 2021 que el Área de Derecho Constitucional de la Universidad Politécnica de Valencia y el Instituto Intercultural para la Autogestión y la Acción Comunal (INAUCO) otorgaron a título póstumo al que fuera primer presidente de la democracia española «por haber establecido los cimientos de la Transición política española, recuperar la democracia en España y recobrar los derechos y libertades para los españoles».

Se trata de una paloma blanca que representa el trabajo realizado por Adolfo Suárez en la «consolidación de los derechos y las libertades» de los españoles.

Diversos miembros de la corporación municipal de Cebreros; José María Manso en representación de la Diputación Provincial; Ricardo y José María Suárez, hermanos de Adolfo; y la propia Cristina Blanco, en su condición de Directora del Museo, asistieron a la entrega oficial del premio, precedida de un precioso y emotivo discurso del Profesor Antonio Colomer Viadel.

Además de trasladar hasta Cebreros la pequeña escultura de la paloma, el Profesor Antonio Colomer hizo entrega también de las actas en las que se explica el porqué del premio, Actas que también quedaron expuestas en la colección permanente del Museo, para deleite de todos los visitantes que hasta allí se acerquen.

En efecto, fue en noviembre de 2022, cuando el Área de Derecho Constitucional de la Universitat Politècnica de València y el Instituto Intercultural para la Autogestión y la Acción Comunal (INAUCO), otorgaron el Premio Gigante del Espíritu 2021 a Adolfo Suárez González, a título póstumo, «por haber establecido los cimientos de la Transición política española, recuperar la democracia en España y recobrar los derechos y libertades para los españoles».

Se trata, se apunta desde el propio Museo, de un premio de amplia tradición y reconocido prestigio que pretende distinguir logros de extraordinario mérito fundamentados en valores humanos de la mayor relevancia.

Además, enmarcado en la concesión del premio, el  21 de noviembre, del propio año 2022, se presentaba un Número especial de la Revista Iberoamericana de Autogestión y Acción Comunal (RIDAA) sobre la Transición española, en el Real Liceo Casino de Alicante. En ese número, de más de 450 páginas, se materializaron las contribuciones, en forma de interesantes artículos, de relevantes personalidades de la Transición democrática y académicos relacionados con el Derecho Constitucional y la Ciencia Política.

VII. REFLEXIONES FINALES A MODO DE CONCLUSIÓN

En el presente trabajo, la figura de Adolfo Suárez se analiza conforme a criterios politológicos y sociológicos otorgando una especial relevancia a la propia biografía del que fuera primer presidente de nuestra democracia. Los aspectos más relevantes que se han desarrollado a lo largo del artículo son los que se exponen a continuación.

1. La cultura política del consenso y las dificultades para implantarla después de la Dictadura dl General Franco.

Después de una Guerra Civil y un régimen autoritario de larga duración no resultó nada sencillo recuperar la cultura de la democracia y el pacto.

Uno de los fenómenos más sugerentes que se han abordado en el presente trabajo es la desconexión entre la legitimidad carismática de Suárez y su legitimidad electoral e institucional, especialmente visible durante su etapa al frente del partido Centro Democrático y Social (CDS). El propio expresidente advertía una dolorosa paradoja: gozaba de un amplio afecto y reconocimiento social, pero este no se traducía en un capital político a la misma altura dentro de las urnas.

En realidad, quedó demostrado que los partidos liderados por Adolfo Suárez contaban con un gran líder pero carecían de equipos sólidos intelectual y políticamente. Esta circunstancia, como se comentará a continuación, propició el agotamiento del proyecto centrista. 

a.)   El agotamiento del centrismo. La experiencia del partido Centro Democrático y Social (CDS) demuestra que el electorado de la Transición democrática, una vez superado el miedo al conflicto civil y estabilizada la democracia, tendió, en mi criterio lamentablemente, hacia la bipartidismo (PSOE y Alianza Popular, posteriormente refundada como Partido Popular), fagocitando la opción política de centro que Suárez pretendía articular. Como se acaba de poner de manifiesto, se disponía de un gran carisma, materializado en la figura de Adolfo Suárez, pero se carecía de una estructura de partido a la altura del prestigio de su propio líder.

b.)   La institucionalización frente al carisma. El éxito inicial de Suárez radicó en su capacidad para dialogar transversalmente, personificado en sus pactos con Santiago Carrillo y la legalización del Partido Comunista de España (PCE). Sin embargo, las estructuras de los partidos de Adolfo Suárez (la UCD, Unión de Centro Democrático, primero; y el Centro Democrático y Social -CDS- después) dependían en exceso de su figura, lo que abocó a estas formaciones a la irrelevancia una vez que el líder perdió el control del aparato estatal o sufrió el inevitable desgaste del ejercicio gubernamental.

2. La ética del servicio público en el marco de la Transición

El testimonio de Chema Suárez aporta datos de gran relevancia para comprender, en esencia, el funcionamiento de las élites políticas, permitiendo establecer un contraste nítido entre la ética de la responsabilidad de los pioneros de la democracia y las dinámicas de la política contemporánea.

Adolfo Suárez terminó sus días con un patrimonio mermado y embargado debido a las deudas médicas contraídas por las enfermedades de su esposa Amparo y su hija Mariam. Asimismo, la temprana clausura de su despacho profesional como abogado por negarse a actuar como un grupo de presión (lobby) o tráfico de influencias subraya una concepción del prestigio institucional hoy en día completamente infrecuente entre quienes ejercen responsabilidades públicas.

Este desprendimiento material, lejos de ser una mera anécdota biográfica, se erige en un pilar de la legitimidad moral que requería un proceso tan delicado como el desmantelamiento del régimen franquista desde sus propias leyes. Frente a la actual desafección ciudadana hacia los partidos, la figura de Suárez emerge en el texto como el epítome de una política concebida como deber de Estado y no como carrera de promoción económica o figuración mediática.

3. La quiebra de los consensos políticos e institucionales y el aislamiento del líder

El periodo comprendido entre 1979 y 1981 puede ser definido bajo la categoría conceptual de la traición. Académicamente, este bienio representa el colapso del «modelo de consenso» que había caracterizado la redacción de la Constitución de 1978. Suárez se vio atrapado en una pinza multidimensional: la oposición frontal de la izquierda, las conspiraciones internas de los denominados «barones» de la Unión de Centro Democrático (UCD), la contestación militar y el progresivo distanciamiento de la Corona.

Se trata de una revisión historiográfica crítica al abordar la relación entre Adolfo Suárez y el Rey Juan Carlos I. La tensión implícita en la transcripción de la supuesta conversación post-23-F («Me has traicionado...» / «¿Y a ti quién te puso donde estás...?») ilustra la vulnerabilidad del diseño institucional de la Transición. Revela que, detrás de la narrativa oficial de perfecta sintonía en la cúspide del Estado, existían profundas fricciones de legitimidad: la legitimidad tradicional y dinástica de la Corona frente a la legitimidad ejecutiva y paulatinamente democrática del presidente del Gobierno. La dimisión de Suárez, por tanto, no fue un acto de debilidad, sino una retirada estratégica para evitar el colapso del sistema democrático ante la acumulación de frentes críticos.

4. Privatización del dolor, vulnerabilidad y memoria histórica

Finalmente, ha merecido la pena tomar en consideración el sufrimiento de Adolfo Suárez a través de la confluencia del Alzheimer y las tragedias oncológicas familiares. Sociológicamente, es relevante analizar cómo la familia gestionó la imagen pública de la vulnerabilidad del líder.

La génesis de la icónica fotografía de 2008, tomada por Adolfo Suárez Illana en el jardín de la residencia familiar en Puerta de Hierro, constituye un excelente caso de estudio sobre la comunicación política.

Al retratar al monarca y al expresidente de espaldas, la imagen logró un doble propósito:

1. Preservar la intimidad. Evitó la explotación mediática del deterioro físico y cognitivo causado por el Alzheimer.
2. Generar un símbolo universal. Se transformó en la metáfora visual definitiva del cierre de una época. Dos de los grandes motores de la Transición caminando juntos, desprovistos de la solemnidad del cargo pero unidos por el peso de la historia.

5. El legado de Adolfo Suárez

A modo de cierre, el legado de Adolfo Suárez sigue siendo un espacio de disputa ideológica en la España contemporánea. Mientras que figuras de diferentes espectros políticos —como los gestos simbólicos de José Luis Rodríguez Zapatero o las conferencias de Alfonso Guerra— intentan mantener un vínculo de respeto hacia el Museo de Cebreros, las declaraciones de Chema Suárez reflejan un profundo escepticismo respecto a las generaciones políticas actuales, a las que acusa de carecer de la seriedad, la unidad y la capacidad de pacto que caracterizaron a los actores de la Transición democrática.

El Museo Adolfo Suárez y la Transición (MAST), ubicado en la Iglesia Vieja de Cebreros, es un espacio cultural excepcional. Destaca por su enfoque didáctico y accesible, ideal tanto para adultos como para niños, gracias a su diseño dinámico alejado de los textos densos. A través de documentos audiovisuales, escaños originales y objetos icónicos de la época, logra sumergir al visitante en el complejo proceso democrático español. El museo rinde un acertado homenaje a la figura de Adolfo Suárez y a toda la sociedad que hizo posible el cambio. Resulta una visita imprescindible para comprender el valor de la concordia y las libertades actuales. Se trata de un emotivo viaje en el tiempo que preserva de forma magnífica la memoria histórica contemporánea de España.

La incuestionable grandeza moral, magnanimidad y coraje político de Adolfo Suárez constituye su verdadero legado. El mérito de Suárez radica en haber sabido tejer la concordia entre los españoles en momentos de altísima incertidumbre histórica. Con valentía institucional, el expresidente demostró una altura de miras que superó cualquier sigla partidista, consolidándose como un referente perenne de reconciliación en nuestro país.

Para concluir el presente trabajo, cabe poner de manifiesto que el objetivo esencial de esta aproximación a la figura del primer presidente de nuestra democracia, a través de las reflexiones de su hermano, José María, Chema, Suárez, se cifra en recordar que la Transición a la democracia en España no fue un proceso mecánico ni un diseño de laboratorio perfecto, sino una costosa y muy trabajada obra de ingeniería política altamente meritoria y pilotada por seres humanos sometidos a presiones psicológicas y familiares de extraordinaria relevancia. La figura de Adolfo Suárez, leída a través de los ojos de su hermano menor, se consolida como el símbolo y líder de una generación de políticos, con una manifiesta vocación de servicio público, que entendió que la concordia nacional exigía, como condición previa, la altura de miras y el sacrificio de los planteamientos estrictamente personalistas. Porque el acuerdo, el consenso, no es una virtud de la democracia. El consenso es, en realidad, parte del contenido esencial de la democracia misma.

1. VIII.        Bibliografía

- BLANCO VALDÉS, Roberto Luis (2006). La Constitución de 1978, Madrid, Ed. Alianza Editorial.

- CANALES ALIENDE y ROMERO TARÍN, Adela (2017). La educación ciudadana y la democracia. Alicante, Ed. Publicacions Universitat d´Alacant, Número 3 en la Colección de Cuadernos de Estudios e Investigaciones del Observatorio Lucentino de Administración y Políticas Públicas Comparadas (Grupo Permanente de Investigación de la Universitat d´Alacant).

- CANALES ALIENDE, José Manuel (2021). Recensión del libro Las Transiciones de UCD. Triunfo y desbandada del centrismo (1978-1983). Barcelona, Ed. Galaxia Gutenberg y Fundación Alfonso Martin Escudero. Revista Española de la Transparencia, núm. 12, enero-junio, 2021, pp. 253-266.

- CANALES ALIENDE, José Manuel (2021). El papel y el poder institucional de la burocracia y de la élite burocrática en la Transición. Revista Iberoamericana de Autogestión y Acción Comunal Número 78-79 / Otoño, 2021. Pp. 79-106.

         - CANALES ALIENDE, José Manuel (2024). La personalidad oscura y el sistema       

 político. Barcelona, Ed. José María Bosch Editor.

- COLOMER VIADEL, Antonio, Coordinador (2008). Regenerar la política. Valencia, Ed. Ugarit / Instituto de Iberoamérica y el Mediterráneo (IBEM).

- COLOMER VIADEL, Antonio, Coordinador (2025). La Transición democrática española, una epopeya de nuestro tiempo. Proyección en Iberoamérica. Madrid, Ed. Dilex. Esta obra, coordinada por el Profesor Antonio Colomer Viadel, reúne aportaciones de dieciséis autores (académicos, investigadores y otros intelectuales) enfocadas en los valores de la reconciliación, la concordia y el consenso que permitieron instaurar pacíficamente la democracia en España. También analiza la proyección e impacto de este modelo en Iberoamérica.

- FERNÁNDEZ MIRANDA, Juan (2015). El guionista de la transición. Barcelona, Ed Plaza & Janés.

- FUENTES ARAGONÉS, Juan Francisco (2014, reimpresión). Adolfo Suárez. Biografía Política. Barcelona, Ed. Planeta.

- FUENTES ARAGONÉS, Juan Francisco (2026). Adolfo Suárez. La opción más difícil. Barcelona, Ed. Taurus.

- JULIÁ DÍAZ, Santos (2017). Transición. Historia de una política española (1937-2017), Barcelona, Ed. Galaxia Gutemberg.

- LÓPEZ GONZÁLEZ, José Luis (2023). Paz, respeto y concordia en tiempo de polarización: en recuerdo de Adolfo Suárez. Revista Iberoamericana de Autogestión y Acción Comunal Número 81. Conmemorativo del Cuarenta Aniversario (1983-2023), pp. 29-88.

- MORODO LEONCIO, Raúl (2014). La Transición política. Madrid, Ed. Tecnos. Segunda edición revisada.

- OLIART, Alberto (2019). Los años que todo lo cambiaron. Memoria política de la Transición. Barcelona, Ed.Tusquets Editores.

- ORTEGA DÍAZ-AMBRONA, Juan Antonio (2020). Las Transiciones de UCD. Triunfo y desbandada del centrismo (1978-1983). Barcelona: Galaxia Gutenberg y Fundación Alfonso Martin Escudero.