DE LAS INDIAS OCCIDENTALES AL AMANECER DE LA LIBERTAD Y DEL PROGRESO

Luis Fernando Torres Vicente

  El cubano José Martí poeta nada mediocre, impulsó desde  Europa, a donde fue expatriado por su colaboración con el independentismo cubano, al ser menor de edad,  y  que posteriormente vivió en México, Venezuela  y EE.UU. en un principio,  solo  se centraba en una república ideal ilustrada  y no tardó en darse cuenta de cómo  las corrientes jurídicas y antropológicas que podían amenazar a la antigua América hispana  culturalmente , y desde la perspectiva geoeconómica y política  vendrían de EE.UU. dominando  el subcontinente  sur,   entonces para él la independencia de   era un axioma necesario en la geopolítica  para impedir  que el huracán de Norteamérica  colonizase y arrasase  de cualquier forma,  todo el Caribe.      Martí publicaba en el diario argentino La Nación  de Buenos Aires, sus reseñas  y  sus proyectos de una nación libre con plenitud de derechos. Pronto pasó a ser guerrillero en su patria  y a pagar con su vida su entrega por la Libertad y la tierra de los hombres con iniciativas propias,   que anhelaban otra sociedad.  Fue otro de los ideólogos que preparó la revolución sangrienta de 1895 en la cual perdió la vida siendo fusilado.

  Las perspectivas que se tenían de América desde Europa eran muy variadas,  por ejemplo ya en nuestros Cronistas de Indias existe una importante dicotomía a la hora de juzgar al hombre autóctono americano, hubo frailes como  Bartolomé de las  Casas(1) que defendieron al indio en casi todo lo propio, pero especialmente  frente a los abusos y extralimitaciones de los hispanos conquistadores.  Pero el descubridor   Francisco López de Gomara (2) criticó, o más bien relató a su manera, la forma de vida del pueblo azteca y de Moctezuma.  El ilustrado, naturalista   y militar  sevillano   Antonio de Ulloa , descubridor  del platino en el Perú y miembro destacado de la expedición  a  la República de Ecuador que demostró la forma real del globo terráqueo , también era escéptico respecto de las capacidades de los indígenas americanos.

 En los ilustrados europeos  hubo sabios como Humbold que atacaron la esclavitud, que él mismo presenció,  con ocasión de sus viajes por la américa hispana, y las diferentes formas de servidumbre ,  defendiendo el valor y la dignidad   de  los pueblos americanos y su recomendable libertad  , con alguna crítica específica  respecto a ciertas  tribus del sur de Brasil.  Para algunos ilustrados seguidores de Rousseau  la independencia del hombre respecto de sus posesiones  abría esperanzas  para regenerar a la humanidad. Pero el espíritu de alta cultura que enhebraba la Ilustración europea  no siempre fue favorable al indígena americano  el Abate Raynal, el Abate De Paw, franceses, eran escépticos respecto a la valía humana y civilizada de los indígenas. Por otra parte, existió una reacción filo criolla y filo indígena, en parte, en autores como Xavier Clavijero en México ,o, Juan Ignacio Molina en Chile, defendiendo los valores y las posibilidades de la América  ibérica.

  Por el contrario hubo ya autores que  consideraron las carencias de los indígenas, sin haber estado ni tan siquiera en tierras americanas, algunos de ellos,  que creían firmemente que los indígenas, eran , tal   ,como ellos interpretaban,  la misma geología, zoología,  y botánica de América,  como decadentes, degenerados y  osados  débiles de entendimiento ,  en diferentes grados, éste era un protoracismo que alcanzaba al escenario de la propia vida humana, generalmente eran un  lamarckismo  unidireccional como fue el caso de Buffon.  Las capacidades de los hombres se deben en su expresión, encorsetada en un tiempo, a las condiciones del ambiente, del clima, y de los alimentos por los que deben luchar para mantener su vida.   Los rasgos  que eran útiles para la perpetuación de la vida se conservaban de forma ingénita por su valor y eficacia  y se transmitían a la siguiente generación.  El neolamarkismo se mantuvo hasta la época de Lysenko  en la antigua URSS. Pero fue ya había sido desplazado previamente  por las tesis del evolucionismo de  Charles Darwin.

   Pero curiosamente entre los sudamericanos  como fue el caso del  poeta argentino Lugones , que había sido un revolucionario de izquierdas ,en su juventud,  hacia 1905,  en su obra la “guerra gaucha”,   ya comenzaron a manifestarse con más convicción y energía el valor propio de los pueblos  ibéricos de América y especialmente de Argentina . Lugones  se acercaba  a Marti, y recogía la supuesta  fuerza telúrica de las entrañas  de la tierra   por las grietas que habían empapado las primeras guerras de Independencia.  Aquí existe una disparidad de opiniones, ¿fue Lugones el iniciador de un nacionalismo abrasivo y  que  resultaba un eco de la Ilíada en la pampa , siendo  decolonial, de una forma similar a la del cubano Martí ( 3)

    Los amerindios descubrieron  por sí mismos las prácticas  de la agricultura, en  el Noroeste de América del Sur, América Central y lo que actualmente es México se trabajaba intensiva y extensivamente la agricultura . En otros territorios se conocía la agricultura pero tan apenas si se practicaba, prefiriéndose la caza y la recolección.  Con seguridad sabemos que los  amerindios habían domesticado el perro y parcialmente la llama en el territorio de los Andes.  Las civilizaciones maya y  azteca fueron las  tecnológicas más destacables.  Los toltecas y los mixtecas sin transmisión  cultural conocida utilizaron la metalurgia de forma destacadas (4) . Rondo Cameron , como otros historiadores,  hicieron referencia a los sacrificios humanos que tuvieron que sufrir algunas tribus derrotadas  , especialmente por los mayas  entre otros pueblos, ello habría facilitado la conquista al pactar los pueblos sometidos  con las unidades militares de Hernán Cortés, anhelando  su liberación ante tan pesado yugo exterminador.

  Alrededor del s.XVIII en la costa de lo que actualmente es el Perú como consecuencia de una tierra fértil muy bien administrada, se favoreció un mercado privado importante ; pero siendo el Estado el  protagonista de controles  de ordenación , sanción y potenciación del exitoso territorio que se vio mejorado por el establecimiento  de  un  muy productivo riego. Ello contribuyó a la creación de un potente remanente de productividad que fortaleció las instituciones  del Estado Inca. Los incas se extendieron al modo imperialista desde el Ecuador hasta  Chile. En el sudoeste de  lo que serían los Estados Unidos ;  los pueblos más diestros en las técnicas   agrícolas hicieron algo similar. De hecho la minería también se desarrolló en diferentes  puntos  donde estos pueblos se llegaron a constituir  como sociedades medievales  que podían contar con la obsidiana, utensilio s de pizarra , pedernal  e incluso con  armas de cobre

  En general en los siglos XV y XVI el crecimiento demográfico europeo coincidió  con la expansión, marítima , comercial e industrial entre todos los continentes , comenzaba a generarse un comercio mundial próspero con sus miserias, potencialidades y grandezas, las miserias  infames se expresaron  en  el tráfico de esclavos  hasta que el Reino Unido  especialmente entre  África  y América lo fue eliminando progresivamente.  Lo que sería la singular y portentosa nación italiana, fracasó  con las consecuencias negativas del tráfico transatlántico sufriendo, un tanto, su economía y especializándose en las técnicas, en el arte y en las finanzas. La geopolítica marcaba sus imperativos. Ante la inflaciñon se produjo la devaluación de los metales  preciosos y la especialización productiva  en cada región europea.

  Las bosas de Amsterdan y de Londres eran por una parte uno de los sismógrafos que delataban la expasión económica con sus oscilaciones y crisis momentáneas  y centros de impulso y financiación de empresas altamente costosas en medios humanos y de  dinamización de la economía (5), Lisboa sustituyó  a Venecia en el protagonismo del comercio marítimo mundial.  España gracias a los metales preciosos de América, entre otros productos, llegó a ser la potencia económica predominante. La población se duplicó en Europa en el s. XVI, la peste y otras enfermedades hicieron que en el s. XVII la población  tendiese a la baja por los procesos migratorios pero sobre todo por las enfermedades  tales como la peste bubónica y otras enfermedades  epidémicas.

   El imperativo económico en el s.XVII, se demostró  decisivo ya que varios proyectos de marinos de diferentes nacionalidades no consiguieron apoyo ni financiación para consolidar proyectos mercantiles y coloniales en la costa Este del Norte de América, ya que en un principio no encontraron minerales, ni suficientes pueblos comerciantes, ni especias  ni semillas de alto poder nutritivo , por el contrario El Cano  y Magallanes sí que pudieron  encontrar la vía marítima que comunicaba por fin el Atlántico con el Pacífico, Magallanes  pereció  en las Indias  Orientales y su lugarteniente El  Cano logró regresar a la península Ibérica con un solo navío. Pero el trazado y la posibilidad real de hacer global el tránsito comercial y humana por fin con un costoso sufrimiento pudo lograrse para posteriormente obtener ventajosas relaciones  comerciales o no entre los pueblos y culturas, tan alejados y distintos.  

   La introducción en  el  continente Iberoamericano  de las armas de fuego , el alcohol y de las enfermedades europeas como la viruela y el sarampión  y el tifus se desplegaron  de inmediato y  hay  demógrafos que afirman que si la población  total de autóctonos de 25 millones  se fue reducida a unos 7 millones  . En América se introdujeron el tabaco , el café de África , el agadón y el azúcar ,  de allí  llegaron las  patatas, los tomates, las judías, los pimientos, las calabazas y el maíz. El pavo, el arroz que  procedía de China,……los metales preciosos porovocaron serios problemas  de inflación.

  Debemos  tener en cuenta que el Estado se  constituyó en  un gran empresario con propiedad sobre muchas tierras de labranza, pero que en general se mantuvo el  régimen de propiedad de tribus  y de sus caciques y jefes. De la misma forma que se mantuvo la estructura social en no pocas tribus con sus jerarquías, y se favorecieron los matrimonios entre nobles españoles y miembros de la noble  autóctona .

  Ya en el s. XVI , en Europa el mercado  y la productividad industrial  era más importante que el sector agropecuario y de los servicios en las grandes burocracias privadas de la nobleza y de las administraciones locales o de las Monarquías (7). En 1624 los holandeses intentaron conquistar las colonias portuguesas en Brasil.  Garantizar puntos de geo estrategia económica fue decisivo en aquel momento, como lo sigue siendo hoy en día -  Los brasileños tuvieron que luchar unos 20 años para protegerse de la opulencia económica holandesa. Y se fueron creando compañías como la compañía Holandesa de las  Indias  Holandesas de  las Indias Orientales. (8) La pugna contra los monopolios  privados y públicos fue una causa común en toda  Europa. Ya Adam Smith propuso que los mercaderes tuvieran representación en los consejos de Estado y que se procurase una balanza de comercio eficaz, y en su intencionalidad y mentalidad , a pesar de lo que  simplificando se cree, en el comercio internacional público y privado había que procurar una balanza o favorable o equilibrada . Generar industria propia de la producción  o favorecer  el consumo privado o público dentro del propio país en primer lugar

  Pero en  España, hubo declive económico, inflación, escasa productividad y problemas de Salud Pública.  Lo que hizo la industria del Ron, de las especias y del tabaco y el  refinado de azúcar,  o de tejer la lana, en cualquier punto de los imperios , especialmente ;  podía ser más favorable que hacerlo en la propia metrópoli ya fuese en  España o  Flandes  o Inglaterra. En Iberoamérica el descubrimiento de importantes minas de Oro y  Plata fueron decisivos para financiar la deuda, pero generar  graves peligros para incrementarla todavía más. El Estado tuvo que recurrir al endeudamiento y al préstamo. En 1544, 2/3 se debían  inutilizar para el pago de la Deuda Real. Según Rondo Cameron la política económica de los Austrias españoles en América fue tan miope y torpe como en Europa. Se prohibió que los extranjeros transportasen las flotas repletas de oro y plata, posteriormente, de forma limitada y controlada, se comenzó a comerciarlas   contando con la ayuda de los extranjeros  legalizados y reconocidos . El monopolio y las restricciones fomentaron la evasión, el contrabando a fin de cuentas  el movimiento del dinero no declarado  y del comercio  ilegal con los efectos fiscales que apolillaban la superestructura  del gran pero  débil Estado de los Hasbsburgos  españoles. En el caso  portugués  luis vaz de  camoens  su objetivo más importante fue establecer relaciones comerciales con la India y el sureste de Asia , intentando mantener buenas relaciones con  los judíos conversos pero a pesar de ello no pocos sospechando por la zozobra y la  de la amenaza inquisitorial   se marcharon a vivir a Holanda prioritariamente acudieron pidiendo protección a los turcos Otomanos, o a los propios venecianos.  

 La situación económica de las colonias  y de los Virreinatos influyó decisivamente sobre la economía europea e incluso mundial, se trataba de una globalización economicista. Por medio de las compañías comerciales  estatales, privadas o mixtas ( 8) . En el Japón la industria textil del algodón casi desapareció , manteniéndose la propia  de la seda.   En el caso francés  se fue implantando una autarquía nacionalista en el reinado de Luis XIV modelado por Jean B. Colbert , que aunque fue incapz de reformar  adecuadamente el sistema fiscal,  ya solo por la venta de cargos públicos relevantes consiguió  alrededor del 20% de los ingresos de la Hacienda Pública.  La subida de aranceles fue el caldo de cultivo para caldear la situación y llegar a un enfrentamiento militar con la Repúplica de Holanda.  Colbert fue el verdadero creador del sistema de inspectores de comercio y de Hacienda y de Jueces propios para esos contenciosos.  Impulsó tanto el monopolio  mercantil  parecido  por el que  habían sido acusados los castellanos, trabó la arquitectura jurídica del   monopolio con numerosos territorios africanos, de la India y de las Indias Occidentales .  Puso especial hincapié en los impuestos sobre los libros en razón del desarrollo de la imprenta  y en el campo de la industria textil.  Con su código negro consiguió que de todos los africanos esclavizados y de sus descendientes hasta un 16% llegasen a ser libres  y alfabetizados , con una iniciativa económica privada  o monopolista-privada. Es curioso resaltar como  a no pocos de los africanos ya  considerados en las colonias de explotación  económica como libres,  se les autorizase a ser a su vez  el ser los  dueños de otros esclavos también de origen africano.

   Con la perniciosa revocación del  de libertad religiosa  de Nantes , que garantizó la paz religiosa y la libertad de conciencia religiosa durante un siglo en Francia , muchos calvinistas  huyeron del reino los cuales eran los representantes de una burguesía adinerada y  , en algunos casos, buenos  juristas e interesantes  y  valiosos  científicos. Con esta pérdida Francia ya hasta después de la Guerra de Sucesión en 1685 , no pudo recuperarse  en el ámbito económico general(9).

  El sistema bancario francés  tanto como el inglés fueron , en la práctica, como bancos nacionalizados , con la derrota de Napoleón diversas sucursales bancarias se fueron privatizando o adquiriendo capital inglés u holandés-  Un dato curioso más fue como en situaciones  de alta inflación  debida a los recursos “baratos” que procedían de América,  no pocos agricultores se pasaron del trigo a la cebada para encorsetar los diversos gastos de la producción, esto incluso lo hicieron los holandeses.

  Todo este proceso largo y sinuoso se debió al descubrimiento , conquista y al influjo económico extractivo o no de Iberoamérica, que supo , en parte, sortear los riesgos de los totalitarismos, pero que cayó en los señuelos de los militarismos  más o menos liberales y nacionalistas. Podemos citar al poeta  chileno  Vicente  Huidobro al caer en la cuenta de que su latino americanismo radical “ era simplemente otro nacionalismo exacerbado: Si buscamos las causas  de todos los desequilibrios y conflictos que nos amenazan al mundo en estos días, encontraremos que ella es el nacionalismo , la exacerbación  del sentimiento nacionalista despertado por los países  fascistas. Si América quiere jugar un rol histórico en el s. XX,  este es un rol, sembrar en el mundo el sentimiento internacional “(10)  

  La fuerza militar proviene  de la economía y del esfuerzo fiscal atinadamente enfocado, y ejercer ese poder es una cuestión sometida a virtudes como la prudencia, la estabilidad y la consideración del mal menor. Ya Paul Kennedy afirmó que utilizar con fundamento moral la fuerza que emane de un sistema económico y de un modelo fiscal equilibrado y que busque garantizar la libertad y el bienestar de todos.  Es una forma de defender lo preferible  y lo propio de unos o de muchos (11). Incluso los modelos económicos más exigentes y serios detectan que un gasto excesivo en defensa puede perjudicar la economía colectiva, social y doméstica. Por lo tanto el rearme sin inteligencia y  sin fines éticos puede perjudicar a la sociedad entera.

   Si analizamos desde el siglo XX  la situación económica que tuvimos para sufrir y mejorar , luego podremos  mirar en perspectiva más amplia y comprensiva cual fue la evolución de algunos procesos económicos en Iberoamérica.  Tenemos que empezar por considerar que Iberoamérica era un mercado para Europa en el  doble sentido de plantear políticas extractivas pero también de ir intercambiando bienes y servicios con los primitivos pobladores del continente americano. Hay que reconocer que a pesar del poder de los Virreyes la América hispana  conservaba parte de su soberanía en tribus  pueblos, confederación de pueblos  con caciques, reyes y nobleza autóctona  en aquellos grupos humanos que estaban ya en un grado de desarrollo económico casi Feudal.  Sin olvidar el imperialismo  especialmente de los Incas y de los Aztecas entre otros grandes pueblos.

   Escribió  E.H. Carr, que era más bien filo soviético , que en el fondo  J. Stalin  con sus procesos de laboratorio de planificación , conun relativo primer éxito, influyó  en  varios partidos   Social-Demócratas  de Europa Occidental, e incluso en Liberales de Centro y hasta en  algunos ideólogos conservadores.  Era casi una moda política, sin intervencionismo  el desastre estaba garantizado. En los años veinte  hubo mucho  paro, miseria, desescolarización, índices elevados de enfermedades que podrían haber tenido su prevención…. Los capitalistas ingleses llevados de la mano de su Liberalismo  expreso y radical, acumularon ganancias y redujeron reinversiones.  Inglaterra era el otro polo hacia el que el mundo miraba. Las políticas  socio laborales de los Laboristas, a pesar de las críticas de algunos   sindicalistas, dieron su fruto en los años 30 al cambiar de estrategia y de dirección . El primer ministro Attlee, apoyado por pensadores y escritores fabianos como Beatrice, Sidneyt o el gran G. B. Shaw  proporcionaron ideas para que la riqueza en el Reino Unido circulase sin coágulos graves.  Los Laboristas optaron por un incrementalismo progresivo frente a la Revolución .  De hecho en EE.UU. las reformas intervencionistas de Franklin D. Roosvel  con el New Deal frenaron en alguna medida las situaciones de penuria de los sectores obreros y de clase media-baja depauperada.

  Pero sindicalistas como Ernest Bevin se convirtieron en anticomunistas  y fueron los más emcarnizados  opositores al expansionismo soviético en la posguerra. En España podemos recordar las críticas de  Ángel Pestaña y de Ramón J. Sender después de haber viajada a la URSS.

  Ya en 1918 los laboristas habían discutido entre  el impulso  de la búsqueda de una propiedad  pública directa de los medios de producción, distribución e intercambio  , o planteamientos posteriores, a lo largo del desarrollo de la II Guerra Mundial, de  diferentes formas de nacionalización donde cabría el Institucionalismo.  Las discusiones  entre los propios Laboristas debatían si impulsar una planificación para posteriormente nacionalizar y de qué modo hacerlo . En realidad las Oficinas de Correos ya ofrecían un modelo  de buen servicio general  como  departamentos o anexos a los ministerios, por otra parte se propuso  seguir  el carácter de ña Corporación Pública como la BBC , con su propio consejo de administración.

  Lo que sí está claro  que más del 20% de los trabajadores ingleses en los años de la posguerra estaban integrados en empresas industriales  nacionalizadas con uno u otro modelo.  Otro aspecto de la realidad es que el racionamiento de alimentos en  Inglaterra duró hasta el año 1954. El socialismo británico era más bien deudor del utopismo de Robert  Owen antes que de K. Marx.

  En la India, como ex colonia inglesa,  el Partido del Congreso impulsó un consorcio de empresas públicas que comenzaron a ofrecer un resultado aceptable al mantener a la población activa que generaba bienes y servicios y a su vez adquiría una capacidad económica modesta  para  impulsar el gasto interior.  Asumiendo  la mecanización del  campo y contando posteriormente incluso con la aplicación de la ingeniería genética a ciertos productos agrícolas como el arroz y el trigo. Era una economía de desarrollo en ,   que respecto a China dio en el agro mejores resultados, según algunos  expertos la productividad agrícola de China venía a ser similar a la de la época feudal debido  al agrio colectivismos  autoritario. Lo que llevó al gobierno a impulsar grandes obras públicas  hidrológicas para combatir las sequias, el objetivo obviamente eran no depender en exclusiva de la lluvia natural.  Para garantizar un mínimo de alimentos para toda la población.